«Моя идеальная жизнь в Instagram скрыла мою битву с орторексией»
Большинство из нас испытывают недовольство тем, что заставляет нас чувствовать Instagram. С одной стороны, мы зависимы от прокрутки идеальных фотографий идеальных людей, а с другой - мы сравниваем и самобичеваем, потому что мы не совпадаем. Правда, конечно, в том, что мы никогда не встретимся. Не потому, что мы не носим правильную одежду или не придерживаемся правильной диеты, а потому, что этих идеальных жизней буквально не существует.
За занавеской влиятельного человека скрывается весь беспорядок человеческой жизни, в который попадают все мы. через. Расставания, беспокойство о деньгах, нарушение питания и т. Д.
Все это означает, что мы в основном смущены и недовольны тем, как относиться к социальным сетям, потому что даже знание правды, скрытой за постом, не дает не изолируют нас от водоворота FOMO, потому что цепная реакция сравнения, контраста и отчаяния происходит за секунды.
Однако есть движение, которое стремится начать правдивый разговор о влиянии этой «идеальной жизни» Этот подход применяется не только к людям вроде меня, которые используют приложение, но и к влиятельным лицам, с надеждой создать более честный подход к публикации.
Автор, бывший редактор отдела моды Grazia и влиятельная личность Кэтрин Ормерод - одна из тех, кто написал свою новую книгу «Почему социальные сети разрушают вашу жизнь», цель которой - изменить то, что, как мы думаем, мы знаем о социальных сетях.
Кэтрин ссылается на исследование 2017 года, в котором говорится, что рост многие женщины обращаются к авторитетам, а не к традиционным СМИ, за советом и вдохновением тион. Ставки никогда не были такими высокими.
Но влиятельные лица тоже не разбираются. Кэтрин, у которой почти 50 тысяч подписчиков, говорит: «Иногда я действительно любила фотографировать, (и) чувствовала творческий вызов и удовлетворение… Однако я также имела дело со всем спектром эмоций, которые могут вызвать социальные сети. Это… заставило меня задуматься над собой, заставило задуматься, что со мной не так и почему я не нравлюсь людям ».
Для некоторых людей эта цена может быть невероятно высокой. Пикси Тернер, 25 лет, диетолог и научный руководитель. Она также является влиятельным лицом в Instagram, у нее 122 тысячи подписчиков. Она начала свой аккаунт, потому что ей только что сказали, что у нее, вероятно, семейная гиперхолестеринемия - генетически высокий холестерин - и что, если ее холестерин не упадет до нормального уровня, ей придется принимать статины.
Она дали год, чтобы попробовать какие-либо модификации образа жизни, если они сработают. В ходе исследования она нашла целую кучу блоггеров о здоровье, которые утверждали, что излечивают различные недуги с помощью своей диеты.
«Они выглядели сияющими, здоровыми, красивыми и успешными. В их сообщениях говорилось, что я мог бы быть здоровее, все, что мне нужно было делать, это есть, как они. Я так и сделал ».
Но то, что начиналось как визуальный дневник питания, превратилось в строго ограниченную диету, потому что она хотела такой же похвалы и признания, как и другие блоггеры. «Я перешел от еды всего к сокращению мяса, рыбы, глютена, молочных продуктов, яиц, сои и рафинированного сахара. Я использовал #eatclean и сказал, как прекрасно я себя чувствую сейчас, когда не ем все это. Каждый день было постоянное давление, чтобы публиковать идеальную еду, и я ела так много вещей, которые мне не нравились, только ради грамма ».
Это начало полностью управлять ее жизнью, говорит она, и было тревожный и несчастный за кулисами. Ирония в том, что, вероятно, тысячи подписчиков смотрели на посты и думали так же о себе. Но то, что они покупали, было ложью, потому что, как обнаружила Пикси, ее диета не улучшала ее кожу и не прибавляла энергии. Она даже бросила вызов сыроеду, потому что какое-то время они были в моде в Instagram, но тайно отказалась от него, потому что это делало ее несчастной.
У нее развилась орторексия - одержимость здоровой пищей. «Моим бедным родителям пришлось купить мне сырой веганский торт на день рождения, им приходилось есть в странных ресторанах Лондона, в которые они не хотели ходить, и они наблюдали, как у меня случился небольшой приступ, когда в доме не было кабачков.
«В день своего рождения в университете я поздно залез на лекции и ушел рано, чтобы друзья не пригласили меня пообедать с ними. Я знала, что они предложат китайский буфет, и это было слишком страшно - я не знала, что было в еде ».
После момента прорыва - она отправилась в Австралию с велнес-блоггером в поездку, когда один парень блогер громко заявила, что выступает против вакцинации - она решила, что больше не может этого делать. Рекламные публикации для компаний, чьи продукты она не на 100% знакома с продуктами, сообщения о том, что она якобы ела.
Но она застряла между тем, как решить эту проблему в Instagram. Где грань между полной честностью и стремлением? Это вопрос, который Кэтрин задает в своей книге.«Рекомендации в отношении полной честности в социальных сетях в значительной степени останутся без внимания, потому что наши капиталистические общества по-прежнему превозносят молодость, стройность и финансовый успех, и трудно избежать этой обусловленности».
Когда Пикси начала публиковать фотографии яйца, например, она получила много купоросов от веганов, которые назвали ее «ужасным человеком» и посоветовали другим отказаться от нее. «Каждый раз, когда я пишу пост о мифах о молочных продуктах и раке или о том, что яйца не так опасны, как курение сигарет, я теряю последователей», - сказала она. Пост, назвавший Medical Medium шарлатаном, потерял 500 подписчиков, а изменение имени пользователя обошлось ей в 2000.
Несколько лет назад это привело бы ее в штопор, но теперь она понимает - как множество других влиятельных лиц - насколько сильна правда. Не только потому, что это может заманить их в ловушку как влиятельных лиц, но потому, что без контекста честности он заманивает всех, кто следит за их подпиской, в тот же цикл ненависти к себе.
«Я написал статью с извинениями за всех. дезинформацию, которую я распространял, - сказала Пикси, - потому что я чувствовал важность признания того, что я сделал неправильно, чего не делали некоторые блоггеры - они просто удаляли или редактировали определенные сообщения.
«Это получило самый большой отклик из всего, что я когда-либо публиковал».
Пока идут споры о честности и публикации, одно можно сказать наверняка: подлинность никуда не денется.
< p> Иногда это может спуститься в менталитет мафии - возьмем, к примеру, влиятельного путешественника Харимао Ли, которого раскритиковали за то, что он позировал в салоне первого класса, окутанного волшебными огнями, или Скарлетт Лондон, которую ужасно троллили за платный спонсорский пост, который полностью изображал нереальное изображение ее утра.Но есть надежда, что можно будет найти золотую середину, если разговор будет продолжаться выращивание и созревание. Это тонкая грань, когда от этого зависят ваши средства к существованию, но, как говорит Пикси: «Я думаю, что сейчас я достигла точки, когда я ценю качество выше количества, когда дело касается подписчиков, и я думаю, что сосредоточиваться исключительно на цифрах - жалкий ум. -set.
«Я призываю влиятельных лиц помнить, что социальные платформы приходят и уходят, но если вы сохраните свою подлинность, вы сможете носить это с собой на протяжении всей жизни, а это гораздо более ценно.
комментариев