Гражданские партнерства - это тонкий феминистский акт, в котором вы не знали, что вам нужно
Гетеросексуальным парам был дан зеленый свет на такие же гражданские партнерства, как и у однополых пар. И Facebook не запустил специальный радужный баннер и никто не тусовался на улицах, и все это немного сбивает с толку, потому что когда мы в последний раз видели, как гетеросексуальные пары борются за свои уникальные права? Кроме того, представьте, что вы гетеросексуальная пара, которая годами вместе боролась за право признать свою любовь и не праздновать брак?
Это гораздо более технический, чем интуитивный инстинкт, говорящий нам о гражданском партнерстве. , который считается менее распространенным, чем однополые пары, долгое время лишенные своих прав из-за гомофобии, ничего не добавляет к жизни гетеросексуалов.
Гражданские партнерства раньше были утешительным призом для однополых пар, которые хотели юридически признать свои отношения. Геи и лесбиянки покупали недвижимость и заводили семьи с другими геями и лесбиянками, почему они не должны иметь законное признание, которое сделали гетеросексуальные пары? В основном, ну, религиозным учреждениям это не очень нравилось. Поэтому в 2004 году лейбористское правительство ввело гражданское партнерство. В тот момент, когда это было разрешено, прямые пары подошли к нам, чтобы спросить, перефразировать, почему мы не можем получить то, что есть у этой партии?
И теперь они имеют. Так в чем же добавленная стоимость? Гражданские партнерства и браки - это юридические договоры, разрешающие права наследования. Основные различия между ними заключаются в том, что гражданское партнерство не может иметь место в религиозных зданиях, а гражданское партнерство не несет в себе нефеминистского багажа, который несет традиционный брак. Хотя многие супружеские пары никогда не ступали в религиозное учреждение, когда связали себя узами брака, и многие пары, живущие вместе, повторяют все патриархальные стереотипы, которые делают супружеские пары, наряду с указанием на то, что мужчина просто не будет связывать себя со своей девушкой ... может быть оформлен по-новому. Да, есть свадьбы, которые противоречат традиционным нормам, и если Меган Маркл сможет самостоятельно пройти по проходу и произнести речь на своей свадьбе с настоящим принцем, у всех нас есть надежда. Но в гражданском партнерстве не стоит ожидать дорогостоящих затрат на колени, которые сейчас оцениваются в среднем в 27 161 фунт стерлингов.
В дальнейшем гражданское партнерство предлагает определенную защиту. В настоящее время в Великобритании насчитывается 3,3 миллиона супружеских пар, многие из которых считают, что у них есть гражданские права на брак, потому что они живут вместе, имеют вместе имущество или имеют детей. Это не так, и в результате, как правило, половина пары, которая была вместе годами, даже десятилетиями, но никогда не состояла в браке, обнаружит после смерти своего партнера, что у них очень мало наследства, собственности. и пенсионные права.
Если пары, которые по какой-либо причине не хотят вступать в брак, вступают в гражданское партнерство, они будут более защищены, когда произойдет худшее. Смерть неизбежна, и, хотя налоги тоже есть, налог на наследство в данном случае не обязателен.
Парадокс современного сожительства состоит в том, что это выход из тисков традиционного брака, прочь от идеи, что женщины должны быть связаны и отданы как движимое имущество, чтобы иметь взрослые отношения. Но насколько феминистски это быть оставленным без прав, без прав на деньги, которые ваш партнер оставил вам в своих предсмертных желаниях? Учитывая, что женщины по-прежнему выполняют так много неоплачиваемой работы по дому - 26 часов против 16 часов мужчин в неделю, независимо от их занятости и ситуации с занятостью их партнера, и отчеты предполагают, что вступление в отношения всегда причиняет женщинам финансовый ущерб, каждый маленький действительно имеет значение.
комментариев