Стоимость обучения продолжает быть проблемой, ни один политик не знает, что делать с ...
Политика всего поколения процветало вокруг вопроса об обустройстве, с протестами, которые произошли за пределами парламента осенью 2010 года, представляющие собой воспринимаемую несправедливость, которые тысячелетия пострадали от рук своих старейшин. Главы прокатились, в основном Ник Клегг и вопрос стал причиной-Цельбром, принятым политиками, которые хотят победить молодежного голоса. Тем не менее, очень несексивная правда, это то, что никто действительно не знает, что делать с учетом задолженности.
Прошлой ночью Консервативное правительство понесли очень смущающее поражение в доме общин после их правительственных союзников, ДУП , проголосовали вместе с трудом в пользу движения оппозиции, чтобы остановить их поднимая плату за обучение еще 250 фунтов стерлингов, что делает максимум, что любой университет мог взимать £ 250.
, Представляя движение, секретарь теневого образования Анжела Рэйнер Мы даже не будем иметь эту дискуссию сегодня сегодня, если бы рабочая группа выиграла общие выборы, потому что мы бы отменили бы сборы за обучение, как и обещали ».
Затем она продолжала сказать« партия напротив уже крубле Стоимость обучения в 2010 году до 9 000 фунтов стерлингов в год, и это то, что мы обсуждаем здесь сегодня ... они уже навязывали процентные ставки в 6,1% и заморожены порог погашения на 21 000 фунтов стерлингов в год, несмотря на консервативные министры в правительстве коалиции, обещающие, что это будет расти в соответствии с заработью ons. '
Голосование пришло в плохое время для консерваторов, которые, как сообщается, смотрели на том, чтобы бороться с оплатой за обучение и долг студентов в попытке карри благосклонности с очень усугубленным тысячелетним поколением. Последние выходные несколько документов выявили, что правительство Терезы может стремиться сократить процентную ставку английского языка и валлийского студенческого кредита.
Как вещи стоят, процентная ставка составляет 6,1%, если вы пошли в университет в 2012 году, это RPI (Индекс розничной цены) плюс 3%. Как политики со всех сторон пытаются отработать, как сделать вещи лучшеДля молодых людей и, давайте не будем забывать, что самое главное, выиграйте свои голоса, что быстро становится ясно, состоит в том, что они действительно знают, как решить проблему.
С одной стороны, откидывает плату за обучение Обращается, и идея свободного образования для всех, кто ищет благородных, но нам нужны наши университеты, чтобы правильно финансироваться? Университет должен быть доступен, но деньги, чтобы держать их под управлением, придется прийти откуда-то.
С другой, учебный долг встал до 12,6 млрд фунтов стерлингов в этой стране. В прошлом году он был на 17 процентов до 86,2 млрд фунтов стерлингов в прошлом году как первая группа выпускников, которые заплатили более высокие сборы в размере 9 000 фунтов стерлингов в Университет в университете и вошли в мир работы. В настоящее время в настоящее время считается институтом для фискальных исследований, что две трети студентов Великобритании никогда не будут, это правильно - никогда не окупается их долг. Итак, ясно, у нас проблема.
Канцлер, Филипх Хаммонд, предположил, что поступление передних университетов может быть вынуждена связать свои сборы на фактическую стоимость курсов. Он дал понять, что правительство «тщательно выглядит» по вопросу, и считается, что они думают, что предложения CORBYN, чтобы вообще ломать сборы, привело к раздумку поддержки труда.
Одно из предложений, которые он думает рассматривать, это сокращает процентную ставку. Опять же, это звучит привлекательно, но на самом деле не поможет тем, кому больше всего нуждается в передышке. Как вещи стоят, тем больше вы зарабатываете, тем больше вы платите. Это на самом деле очень прогрессивная система, которая видит более высокие зарабатывающие выпускники, которые больше всего, в то время как те, которые находятся на более низких заработной плате, сталкиваются с более низкими выплатами каждый месяц.
Как Мартин Льюис, эксперт по сохранению денег указывает на «то, что вы заимствуете и Процентная ставка не влияет на годовые выплаты. Вместо этого все это изменяется, является ли вы очистите кредит плюс проценты в течение 30 лет, прежде чем оно отключено. По сути, сокращение процентной ставки не поставит больше денег в карманахВыпускники, которые сталкиваются с низкой платежной работой в начале своей карьеры и высоких затрат на жилье.
Как видит Льюис, это порог погашения, который мы все должны быть обеспокоены. Это было заморожено в прошлом году, потому что выпускники не зарабатывают столько, сколько политики хотели бы, сохраняя его низко, что больше людей делали погашения. Предполагалось подняться в соответствии со средним доходом, когда сборы были подняты обратно в 2010 году.
Нам нужно начать думать об оплате за обучение и студенческий долг в качестве налогообложения, а не кредит. Таким образом, мы сможем найти решение, которое фактически приведет к выпускникам и поставить больше наличных на свои банковские счета, когда они начинают после образования.
Как lewis ставит его: «Проблема здесь одна психологии. Процентная ставка кажется страшной, поэтому мы слышим большие крики - даже на практике это не влияет на большинство. Замораживание порога погашения сложно, поэтому мы слышим немного - но это влияет на миллионы. Реверсив, который является гораздо большим приоритетом ... «
'порог погашения« определенно не самая захватывающая вещь, которую вы собираетесь услышать в дискуссиях о сборах на обучение, и это не звучит так же хорошо, как резка Интерес или, действительно, откинув все все вместе. Но, когда речь идет о том, чтобы ухаживать за молодежным голосованием, мы все должны быть очень осторожны, казались простыми решениями сложных проблем.
Вас также может быть заинтересована в:
плата за обучение. ..Ajain
Почему уход за обучением не обязательно является ответом
1 в 3 арендаторах, чтобы оплатить свою арендную плату
Следуйте в Twitter @Victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на развесе.
комментариев