Блокчейн может улучшить контроль за оружием - но законодатели ненавидят эту идею
Базы данных на базе блокчейна могут более точно отслеживать перемещения оружия и защищать конфиденциальность владельцев. Джо Рэдл / Getty Images
На самом деле никто не знает, чем закончится биткойн, но растет консенсус в отношении того, что его основная технология, блокчейн, никуда не денется. Может ли он предложить решение самой сложной на данный момент проблемы Америки - насилия с применением огнестрельного оружия? Это интригующий вопрос с очень разными взглядами.
В ноябре 2017 года Томас Хестон (не связанный с Чарлтоном Хестоном, бывшим президентом Национальной стрелковой ассоциации Америки), профессор общественного здравоохранения в Университете штата Вашингтон, выдвинул идею отслеживания информации об огнестрельном оружии с использованием базы данных на основе блокчейна.
Реализация, как Хестон изложил в еще не рецензируемой статье, будет довольно простой: аналогично тому, как покупатели биткойнов хранят свои цифровые деньги в биткойн-кошельке люди, которые владеют или планируют купить оружие, будут загружать свою информацию в электронный сейф для оружия, который будет привязан к биометрическим данным человека, таким как отпечаток пальца. Затем, всякий раз, когда оружие создавалось или перемещалось из одного сейфа в другой, транзакция проверялась и записывалась в блокчейн распределенной группой владельцев данных.
Основные преимущества этого подхода, утверждает Хестон, защищают информацию владельцев оружия от возможных взломов и, что более важно, сокращают количество травм, связанных с огнестрельным оружием, которые, по оценке 2012 года, обходятся американской экономике в 229 миллиардов долларов в год.
База данных блокчейна также может улучшить точность проверок биографических данных, которая в настоящее время проводится ФБР через централизованную национальную систему мгновенной проверки данных о преступлении (NICS). По оценке ФБР, около 3000 человек ежегодно проходят проверку NICS, несмотря на то, что им запрещено покупать оружие согласно законам штата или федеральному закону.
В статье Хестона нет раздела, в котором обсуждаются потенциальные недостатки оружия. план, но он признает, что внедрение новой технологии, особенно для правительства, сопряжено с проблемами.
«Как и любую новую технологию, блокчейн необходимо развивать. Один из потенциальных рисков плана может заключаться в начальных затратах на реализацию », - сказал он Observer.
« Другой потенциальный риск, я думаю, - это фрагментированная система, потому что у вас будет постоянное обновление. указать то, что фактически будет препятствовать обмену информацией. Таким образом, федеральное правительство должно будет взять на себя в этом ведущую роль », - добавил он.
Некоторые технологические стартапы уже воплотили эту идею в жизнь.
Blocksafe, базирующаяся в Атланте. Компания, которая предоставляет решения для цепочки поставок на основе блокчейна, предлагает приложение только для отслеживания огнестрельного оружия.
«Децентрализованные приложения (DApps) могут быть разработаны таким образом, чтобы приносить большую пользу компаниям в оружейной промышленности. Например, стороннее устройство создано производителем. Они могли установить на него специально созданный DApp, чтобы производитель мог легко отслеживать его запасы и распространение », - сказал Bitcoin Magazine в июне 2017 года Кевин Барнс, основатель Blocksafe и ветеран армии США.
Barnes сказал в то время, что Blocksafe вела переговоры с несколькими производителями и что около четверти из них проявили интерес к приложению.
Однако законодателям, похоже, крайне не нравится идея блокчейна.
В апреле 2017 года Аризона стала первым штатом, принявшим закон, запрещающий использование любых децентрализованных технологий, включая блокчейн, для отслеживания огнестрельного оружия. Миссури рассматривает аналогичный законопроект.
Ник Шроер, представитель штата, который спонсировал законопроект, сказал, что усовершенствованная система слежения за оружием, основанная на блокчейне, может помочь уменьшить количество краж и злоупотреблений оружием в районах с высоким уровнем преступности, но , для большинства мест вторжение в частную жизнь остается серьезной проблемой.
«Члены законодательного органа все еще невероятно обеспокоены мыслью о том, что третья сторона или« старший брат »будут отслеживать, сколько снимков вы делаете в разные моменты времени. - сказал Шроер Observer. «Люди в Миссури, с которыми я разговаривал, независимо от того, владеют ли они оружием или нет, по-прежнему глубоко верят в конфиденциальность».
Сторонники использования слежения за оружием с помощью блокчейна, по-видимому, по-другому смотрят на вопрос конфиденциальности.
«Я думаю, что [реакция законодателей] в первую очередь проистекает из недопонимания», - сказал Хестон. «Они думают, что люди, отвечающие за эти базы данных блокчейнов, вторгаются в частную жизнь владельцев оружия. Но на самом деле блокчейн обеспечивает лучшую защиту конфиденциальности, так как снижает риск кибератак ».
« Усовершенствованные технологии огнестрельного оружия будут продолжать развиваться, несмотря ни на что », - сказал Барнс. «Когда я следовал указаниям президента Обамы и его администрации по умному оружию, все, что я мог представить, - это моя жена, дети и будущее.о внуках с оружием, которым третья сторона может разделить контроль ».
« Как программист с 20-летним стажем и энтузиаст биткойнов, я понял, что единственным решением было вывести на рынок сеть, которая предотвратила бы это кошмар, - продолжил он. «В то же время мы можем использовать блокчейн для спасения жизней, усовершенствовав тот самый инструмент, который защищал нашу свободу, таким образом, чтобы владелец устройства сохранял полный контроль над функциями и данными устройства».
комментариев