Разбор книги записи TechCrunch: реакция на бомбу отставки Пола Карра
* Обновите, обновите, обновите. *
Тех из вас, кто прыгнул в самолет без Wi-Fi в пятницу вечером, можно простить за то, что он не следил того, что Кара Свишер из AllThingsD описала как «чистую болтовню, обернутую в нелепую публичность». Сначала пришло живое публичное заявление об отставке писателя TechCrunch Пола Карра. За этим последовало столь же публичное заявление об отставке новоявленного редактора TechCrunch Эрика Шонфельда. А затем, чтобы продолжить, писатель TechCrunch М.Г. Сигелер предложил полу-частное СВУ против Хаффингтона, потому что это не весело, если вы тоже не умеете играть.
Кевин Роуз из Digg сравнил всю подростковую драму на «страницу LiveJournal», так что включите несколько эмо-джемов и присоединяйтесь к нам, не так ли, пока мы листаем страницы книги записи TechCrunch. И, да, по большей части вы найдете его по тому же URL-адресу, где раньше находился профессиональный технический блог.
Я ВЕРНИЛ ЭРИКА
Когда Betabeat в последний раз оставил « Housebabies of Silicon Valley »- ничто не выделяет игривую сторону г-жи Свишер больше, чем движущаяся цель, очевидно, - г-н. Карр только что извинился! Г-н Шонфельд заключил «побочную сделку с Хаффингтоном, чтобы гарантировать ему высшую должность после ухода Майка», вместо того, чтобы «выступить в защиту редакционной независимости сайта от Huffington Post».
Учитывая факт что г-н Карр опубликовал свое послание с нападками на г-на Шонфельда, разоблачая внутреннюю борьбу за власть и потенциально нанося ущерб будущему TechCrunch на TechCrunch, мы снова озадачены тем, как г-н Карр определяет «редакционную независимость», за исключением того, что он позволяет Майклу Аррингтону получать именно то, что он хочет все время - в данном случае: выбор преемника. «Ирония заключается в том, что если бы Эрик оставался сильным всего несколько дней, его бы в любом случае назначили временным редактором с благословения Майка», - пишет г-н Карр, прежде чем изменить свою мелодию несколькими абзацами позже: «Представление о том, что Блог Кремниевой долины должен вести парень из Нью-Йорка - это просто смехотворно ».
К сожалению, г-н Карр хоронит, пожалуй, самое тревожное открытие:
Не прошло и трех дней после своего назначения, Эрик сделал свое первое разоблачение этических норм в качестве нового редактора TC, настаивая на том, что Майк не участвовал в отборе финалистов TechCrunch Disrupt. Откровенно говоря, это было неправдой - как Майк должен был пояснить в комментариях…
«Эрик… Пожалуйста, будьте осторожны, делая заявления от моего имени. И помните, что главное - доверие читателя. Не следует говорить «он не участвовал в окончательном отборе этих компаний» только потому, что это звучит красиво. Поскольку это неправда, вам вообще не следует этого говорить ».
Один из этих двух мужчин - ваш новый защитник этических норм, Арианна. Другой - это парень, которого вы уволили.
Учитывая количество стартапов, которые рекламируют «Мы пришли из TechCrunch Disrupt» как часть мифа о своем происхождении, мы не можем понять, как этот парень повлиял на конкуренцию, но раскрыл, что коронован этическим победителем. Извините, ребята, здесь нет поборников доверия читателей.
Некоторые зрители обиделись на возвышенный эпиграф Хантера С. Томпсона, который привел к публикации г-на Карра. В блоге писателя TechCrunch Робина Ваутера (да, мистер Ваутерс тоже окунул ногу в болото, хотя бы для того, чтобы стряхнуть слизь) анонимный комментатор написал под именем «r8ndom»:
«Действительно ли читатели обратить внимание на подписи? Я вижу, как используются все эти прилагательные, такие как «феноменальный» и «потрясающий», как будто это чертов Эрнест Хемингуэй, но для меня все статьи выглядят одинаково - параграф о какой-то компании, пара параграфов о том, что они делают, обязательный скриншот , и подведение итогов, разъясняющее, кто инвестор и откуда пришли основатели ».
В данном случае Betabeat просит не согласиться. Если хотите, подумайте о том, как мистер Карр использовал слово «случиться», чтобы проткнуть Шонфельда:
«Он просто - что это за слово? - несчастный. Он человек, совершенно лишенный «хапа». Ненавидеть его за то, что его искусно играет Арианна Хаффингтон, - все равно что ненавидеть ребенка за то, что он плачет в дальнем перелете. Он не понимает, почему люди злятся на него, он просто хочет, чтобы его накормили ».
Я ВИНУЮ ПОЛА
Некоторым может показаться странным, что г-н Шонфельд чувствовал себя обязанным опубликуйте его согласие с письмом об отставке г-на Карра на TechCrunch. Но давайте вспомним, ребята, это компания, где уволенный сотрудник пригрозил уволиться, отправив письмо с требованием выкупа, поэтому, вероятно, крайне важно прояснить чей-то статус занятости.
Мистер. Шонфельд отверг обвинения г-на Карра как бредовые бредни странствующего фрилансера и назвал себя борцом за «редакционную независимость»:
«Заявление Пола об отставке звучит как смелая позиция человека с высшей властью.iple. Но правда в том, что Пол на самом деле не понимает, о чем говорит. И он, конечно же, не говорит от имени TechCrunch. Он даже не штатный сотрудник. Я пытался связаться с ним и надеялся честно поговорить о его будущем (или его отсутствии) на TechCrunch. Вместо этого он ошеломил меня своим постом, опубликовав его, когда я садился в самолет ».
Затем он объяснил свое решение не удалять пост г-на Карра:
Ни в каком другом публикации, Пол был бы давно уволен. И его пост снимут. Но я оставлю это в покое. Когда Пола наняли, ему пообещали, что он может написать все, что угодно, и это не будет подвергаться цензуре, даже если это будет пренебрежительно по отношению к TechCrunch. Я все еще буду соблюдать это соглашение. Пол любит много стонать по поводу предполагаемой потери TechCrunch редакционной независимости. Тем не менее, он не может указать на один случай, когда ему было запрещено высказывать то, что он думает на TechCrunch, и я не собираюсь делать это сейчас.
Почему-то это очень рассердило комментаторов TechCrunch, поскольку они представляли себе, как Сент-Аррингтон поступил бы иначе. К сожалению, г-н Шонфельд сбился с пути, назвав г-на Карра «дезинформированным трусом» в Twitter за то, что он опубликовал пост, когда он собирался сесть в самолет. Но никто не обращал внимания на «трусливую» часть, пока вся дискуссия сводилась к силе сигнала Wi-Fi г-на Шонфельда, учитывая, что он твитнул на борту того же рейса.
Как написал главный комментатор TechCrunch Чарли Джослин: «Я предполагаю, что у этих людей есть адреса электронной почты и номера телефонов друг друга, поэтому эту проблему можно легко решить». Можно было бы подумать, Чарли, можно было бы подумать.
Я ОБВИНЯЮ АРИАННУ
К тому времени, когда М.Г. Сиглер решил продолжить, была суббота. Г-н Зиглер назвал сообщение в своем Tumblr «Что нужно сказать». В Twitter г-жа Свишер отредактировала заголовок: «Что нужно сказать, если ты Император Я-Я-И-Я!» Добавив: «К вашему сведению, Руп нам не часто звонит, потому что мы взрослые» в ответ на мучительное любопытство г-на Сиглера, почему AOL не связалась с ним лично по этому поводу.
«Также правда: AOL ни разу не связалась со мной во всей этой ситуации. Можно было подумать, что их может волновать что-то подобное. Очевидно, нет. Я не теряю из-за этого сон, но это любопытно ».
« Очевидно, нет, верно? Я имею в виду, очевидно, что он не задумывался о том, почему AOL не позвонила ему, и именно поэтому он пишет об этом », - объяснил деловой писатель Дэн Лайонс.
После вынесения односложного вердикта. по версии событий его коллеги: «Я нашел сообщение Пола бестактным. И я нашел ответ Эрика неуместным », - мистер Сиглер разоблачил настоящего врага, указывая пальцем« j'accuse »дальше по пищевой цепочке на мисс Хаффингтон:
« Во всем виноват ровно один человек. это - и ее зовут не Эрик ».
Мистер Зиглеру также удалось заверить обеспокоенных читателей в отношении будущего TechCrunch. . . сравнивая его с банками с токсичными активами:
«Но TechCrunch также слишком велик, чтобы обанкротиться. Так или иначе, он будет жить. Как бы AOL ни старалась, они не могут все испортить. Это чистая правда ».
Я ВИНУЮ В ШЕЙКСПИРА
Мистер Лайонс задается вопросом, не слишком ли много наблюдали эти парни за Генриха V:
«MG также заверяет своих читателей, что «что бы ни случилось» с ним все будет в порядке. Может быть, но мир технологий и журналистики никогда не будет прежним! Как уместно, чтобы эта группа смелых хакеров отправилась в сияние славы. Горите яростью, поэты Долины! Ярость против угасания света! Еще долго после того, как вы уйдете, мир будет помнить, что когда-то - да, однажды, в другое время - жили такие люди, как вы, храбрые гиганты, которые шагали по земле с чванством и хреновым отношением, которые не боялись гнева своих корпоративных властителей , который повернул дерзкие лица вверх и кусал - да, кусал, острыми зубами - руку, которая кормила их, которые стояли верными своему королю и вождю и отказывались ломать ряды в окружении врага, вместо этого поклявшись сражаться до последнего вздоха .
Это - да, это! Эта слава, это чудо! Это был Камелот! Это, друзья мои, TechCrunch ».
комментариев